REUNION VALENCE INTERREGION
DGAL GDS PACA RHONE ALPES DU 21/03/2000 |
Le 21/03/2000 à VALENCE
OBJET : Coordination entres les GDS PACA- RHONE ALPES et les DSV des departements
de départ et d'accueil de transhumance pour faire le point sur
la situation sanitaire vis à vis de la brucellose , rappeller les
régles de transhumance et prévoir les recours possibles
pour les troupeaux ovins à probléme.
Etaient réunis à
VALENCE :
Les representants de la DGAL , les Controleurs
Généraux des deux régions , les Directeurs des services
Vétérinaires des départements concernés, les
FRGDS , les GDS , le GTV PACA .
1) TOUR
DE TABLE
Situation
générale :
Tous les
participants se sont accordés à reconnaitre que les résultats
actuels dépassent nos prévisions .La transhumance devrait
donc s'effectuer sans difficultésparticuliéres.Il convient
néammoins de rester trés vigilants pour poursuivre la maitrise
de la brucellose dans notre contexte de transhumance où les risques
de redémarrage de foyer sont permanents , comme le montre le foyer
de la Drôme où un abattage total d'un tres gros effectif
a été imposé.
Les suspensions
de qualification :
Il convient de veiller à ce que tous les départements appliquent
de façon homogéne les protocoles de suspension de qualification
, afin de ne pécher ni par laxisme ,ni par sévérité
exagérée ,lors de contexte épidémiologique
favorable .
La Vaccination
: Certains souhaitent à nouveau son arrêt ; aprés
une vive discussion , la conclusion est qu'il est encore beaucoup trop
tôt pour envisager l'arrêt de la vaccination Rev 1 conjonctival
dans notre contexte de mélanges permanents ,que cet arrêt
ne doit pas être décidé ici où là ;
car même si localement cette décision pourrait se justifier
,il faut tenir compte de l'ensemble de la population ovine ,et bovine
des régions PACA et Rhône Alpes .Le dramatique foyer de la
Drôme exige une sérieuse reflexion à ce sujet.
Les gros
effectifs : La situation des tres gros effectifs 1000 à 3000
brebis ,n'ayant pas encore pu se qualifier avec des taux extrémements
faibles 1 à 2 sérologie positive ,pose de gros problème
(limites analytiques ,difficultés d'apprécier le risque
potentiel , problème humain ). Des protocoles d'examen complémentaires
sont discutés.
Georges Blisson
|